Ухвала від 15.02.2013 по справі 1109/12674/12

Справа № 1109/12674/12

Номер провадження 6/404/17/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Завгороднього Є.В.

при секретарі судового засідання Ткачук Л.О

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як правонаступник відповідача по справі ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, подала заяву про скасування заходів забезпечення позову. В судовому засіданні заявник і її представник вимоги підтримали, мотивували тим, що відпали підстави для продовження дії заходів забезпечення позову. Арешт нерухомого майна позбавляє заявника можливості реалізувати її право на спадкування.

Правонаступник позивача інформувався, не з»явився, його неявка не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

На підставі заяви позивача, згідно ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.12.2007року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1. (а.с.14).

Ухвалою Кіровського районного суду 01.10.2012року залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 25.07.2005 року.

Суд вважає, що необхідність вжитих на той час заходів забезпечення позову відпала, так-як у цивільне провадження в якому були забезпечені позовні вимоги, залишений без розгляду, судова ухвала набрала законної сили. Таким чином продовження дії заходів забезпечення позову може стати підставою для обмеження прав власника, спадкоємця чи володільця арештованого майна.

Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, ініціатором яких була ОСОБА_3, що містяться в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.12.2007 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Попередній документ
29372968
Наступний документ
29372973
Інформація про рішення:
№ рішення: 29372969
№ справи: 1109/12674/12
Дата рішення: 15.02.2013
Дата публікації: 21.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: