Ухвала від 13.02.2013 по справі 0101/5886/2012

Справа № 0101/5886/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -Прищепа А.В.

при секретарі -Бикової Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛ»Берег» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року було прийнято до провадження судді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛ»Берег» про стягнення заборгованості по заробітній платі та справа була призначена до судового розгляду на 05 лютого 2013 року на 13 годин 30 хвилин.

05 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про належне сповіщення позивача ( а.с.42). Слухання справи було відкладено на 13 лютого 2013 року на 13:30 годин.

13 лютого 2013 року позивач повторно у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином секретарем судового засідання телефонограмою ( а.с.49,50).

Таким чином позивач двічі у судове засідання не з'явився без поважних причин. Згідно ст. 169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки без особистих пояснень позивача розглянути справу не представляється можливим, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛ»Берег» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Попередній документ
29371882
Наступний документ
29371884
Інформація про рішення:
№ рішення: 29371883
№ справи: 0101/5886/2012
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 22.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати