Ухвала від 15.02.2013 по справі 5011-19/14998-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. Справа №5011-19/14998-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 14.01.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг» на рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року

у справі № 5011-19/14998-2012 (суддя - Шаптала Є. Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг»

про стягнення 3 511 207, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг» про стягнення 3 511 207, 38 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року по справі № 5011-19/14998-2012 позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» борг в сумі 3 023 765, 70 грн., штраф 10 % у розмірі 302 376, 57 грн. неустойку в розмірі 30 073, 75 грн., судовий збір в розмірі 65 808, 15 грн.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 14.01.2013 року, надіслав до господарського суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення майнового характеру.

Згідно квитанції про сплату судового збору № 409 від 14.01.2013 року, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 110, 00 грн., що суперечить вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу скарги б/н від 14.01.2013 року на рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року по справі № 5011-19/14998-2012 разом з доданими до неї матеріалами та повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг».

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

3. Справу № 5011-19/14998-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Попередній документ
29371816
Наступний документ
29371818
Інформація про рішення:
№ рішення: 29371817
№ справи: 5011-19/14998-2012
Дата рішення: 15.02.2013
Дата публікації: 18.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: