ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
14.02.13 Справа № 12б/5014/328/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан -Лізинг", м. Київ
до боржника - Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918", м. Антрацит Луганської області
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від кредитора - Любчик У.В., довіреність № 43 від 22.06.2012, ТОВ "Богдан-Лізінг";
керуючий санацією - Кулагін О.О.;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); процедура санації боржника, введена судом до 27.08.2013; розгляд у судовому засіданні заяви ТОВ "Богдан - Лізинг" про визнання поточних грошових вимог.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
За ухвалою від 27.08.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918"; введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918", Луганська обл., м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 75 "а", ідентифікаційний код 03113271, на строк 12 місяців, тобто до 27.08.2013; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 27.09.2007р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобов'язано не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців - суду на затвердження.
02.11.2012 (згідно поштового штемпелю на конверті) до суду надійшла заява від 31.10.2012 № 890 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг", за якою заявник просить суд визнати його поточним кредитором із грошовими вимогами в розмірі 72 246,04 грн., включити їх до реєстру вимог кредиторів та відокремити від загального майна боржника майно, яке належить на праві власності ТОВ "Богдан - Лізинг", а саме:
- автобус пасажирський, марки "БАЗ", моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕР - 12 УДАІ у м. Києві, та зобов'язати боржника повернути його власнику.
Як зазначено у абз. 7, 8 ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації і заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.
З метою з'ясування обставин справи за заявою суд призначив її до розгляду у судовому засіданні.
На обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 17 лютого 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" та Приватним акціонерним товариством "Антрацитівське автотранспортне підприємство № 10918" був укладений Договір про заміну боржника №1 у зобов'язаннях за Договором фінансового лізингу № 141/11-АВТ від 16 травня 2011 року та Додаткового договору від 16 лютого 2012 року до Договору фінансового лізингу №141/11-А про розстрочення заборгованості по лізингових платежах. Згідно Договору про заміну боржника Лізингодавцем було надано Лізингоодержувачу у платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Майно (Предмет лізингу), а саме:
- автобус пасажирський, марки «БАЗ», моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕ'Р-12 УДАІ у м. Києві.
Право власності Кредитора на вищевказаний транспортний засіб підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виданого ВРЕР-12 УДАІ у м. Києві.
У зв'язку з невиконанням боржником умов Договору про заміну боржника, ТОВ "Богдан-Лізинг" звернулось із позовною заявою № 697/1 від 28.08.2012 року до Господарського суду Луганської області про стягнення заборгованості з ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918", на підставі якої було порушено провадження у справі № 3/5014/2271/2012 (ухвала від 10.09.2012 року). Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.10.2012 року позов ТОВ "Богдан-Лізинг" задоволено частково та стягнено з ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" заборгованість у сумі 53 051,85 грн. та судовий збір у сумі 1609,50 грн.
Після звернення з позовною заявою № 697/1 від 28.08.2012 року до Господарського суду Луганської області у ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" виникла нова заборгованість по лізингових платежах перед ТОВ "Богдан-Лізинг" згідно Договору про заміну боржника за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 17 584.69 гривень, з яких:
- відшкодування вартості майна у розмірі 7 924,76 грн.;
- комісії 1-го порядку (винагороди) у розмірі 8 209,48 грн.;
- нарахованої пені за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 1 450,45 грн.
За ствердженням кредитора станом на 30.10.2012 року заборгованість ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918" перед ТОВ "Богдан-Лізинг" становить 72 246,04 гривень.
Відповідно до п.п. 1.1. Договору про заміну Боржника предметом Договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Аізингоодержувачу майна, для власного користування на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та у інших випадках дострокового повернення предмета лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Відповідно пп. 7.7. п. 4.1. Договору про заміну боржника при односторонньому розірванні цього Договору Лізингодавець напрявляє письмове повідомлення-вимогу Лізингоодержувачу про одностороннє розірвання Договору. Лізингоодержувач зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів із дня одержання такого повідомлення-вимоги, повернути Предмет лізингу (у порядку визначеному Договором), та виплатити Лізингодавцю суму заборгованості по Договору.
Крім того, ТОВ "Богдан-Лізинг" по Договору про заміну боржника було направлено повідомлення про одностороннє розірвання Договору про заміну боржника з проханням повернути транспортні засоби власнику; транспортний засіб власнику не повернутий.
Оскільки ТОВ "Богдан-Лізинг" є власником вищезазначеного Транспортного засобу, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію такого Транспортного засобу, то останній повинен бути повернутий ТОВ "Богдан-Лізинг".
Заявлені кредитором грошові вимоги загалом в сумі 70 795,59 грн. підтверджуються рішеннями Господарського суду Луганської області від 23.10.2012 по справі № 3/5014/2271/2012 та від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012, які набули законної сили.
За приписами ст. 35 ГПК України дані судові рішення при розгляді заявлених кредитором грошових вимог мають преюдиціальне значення для суду, що розглядає справу про банкрутство.
Вимоги в частині нарахованої пені за період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року у розмірі 1 450,45 грн. суд відхиляє за необґрунтованістю в силу дії правових наслідків введеного судом ухвалою від 06.02.12 мораторію на задоволення вимог кредиторів, що було також предметом розгляду судом по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
Не підлягає також задоволенню вимога відокремити від загального майна боржника майно, яке належить на праві власності ТОВ "Богдан - Лізинг" - автобус пасажирський, марки "БАЗ", моделі А-079.23, турист, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер АА1469АА, номер свідоцтва НОМЕР_5, видане ВРЕР - 12 УДАІ у м. Києві та зобов'язати боржника повернути його власнику, оскільки ця вимога не відповідає встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" матеріально - правовим способам захисту порушеного права кредитора.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012:
- розірвано договір про заміну боржника № 1 від 17.02.12 у зобов'язаннях за договором фінансового лізингу № 141/11-АВТ від 16.05.11 та додатковим договором від 16.02.12 до договору фінансового лізингу, укладений між позивачем, ТОВ "Богдан-Лізинг", та відповідачем, ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918";
- зобов'язано відповідача, ПАТ "Антрацитівське АТП № 10918", повернути позивачу, ТОВ "Богдан-Лізинг", предмет лізингу: автобус БАЗ, модель А-079.23 турист, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07923A0006323, реєстр. № АА1469АА.
За приписами Закону про банкрутство мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на витребування особою належного їй на праві власності майна, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог.
Таким чином поновлення порушеного права ТОВ "Богдан - Лізинг" в частині повернення йому належного на праві власності автобуса може вирішуватися в межах виконавчого провадження по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
На підставі вищевикладеного суд визнає поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" частково в сумі 70 795,59 грн., в тому числі:
- заборгованість по лізингових платежах та винагороди (комісії) у сумі 53 051,85 грн. за період з 03.03.12 по 03.08.12 а також судовий збір у сумі 1609,50 грн. за рішенням господарського суду Луганської області від 23.10.2012 по справі № 3/5014/2271/2012;
- - відшкодування вартості майна у розмірі 7 924,76 грн. та комісії 1-го порядку (винагороди) у розмірі 8 209,48 грн. за період з 04.08.12 по 03.10.12 за рішенням господарського суду Луганської області від 24.12.12 по справі № 9 пд/5014/2818/2012.
Решту заявлених кредитором вимог суд відхиляє.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
1. Визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" частково в сумі 70 795,59 грн. (4 черга), решту вимог - відхилити.
2. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів - УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, 19, м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ боржнику (вул. Петровського, 75 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ керуючому санацією - Кулагіну Олегу Олександровичу (вул. Артема, 11/1, сел. Ювілейне, м. Луганськ);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
ѕ кредитору - ТОВ "Богдан -Лізинг"(за поштовою адресою, що зазначена у заяві: вул. Новокостянтинівська, буд. 8, оф. 33, м. Київ, 04080);
комітету кредиторів (у складі всіх кредиторів):
ѕ голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрос" (вул. Петровського, 75 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94613);
ѕ Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_3);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД" (вул. Толстого, 2 "а", м. Антрацит, Луганська обл., 94632);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр" (вул. Зелена, 8, смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська обл., 94632);
ѕ Товариству з обмеженою відповідальністю "Производственно - коммерческий центр "Оптима, ЛТД" (вул. Елеваторна, 3, м. Донецьк, 83059);
ѕ Приватному підприємству "Лідер плюс К" (вул. Первомайська, 6 "а", сел. Червона Поляна, Антрацитівський район, Луганська обл., 94660).
Суддя О.С. Палей