Справа № 1-кс/755/68/13
755/1214/13-к
21 січня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Левицькій Н.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12012110040001139 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ «Астеліт».
Клопотання мотивоване тим, що 10 грудня 2012 приблизно о 16-00 год. двоє невстановлених досудовим слідством осіб, перебуваючи біля буд. 18 по вул. Жмаченка в м. Києві, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_2 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров'я, а саме наносячи йому удари руками по голові та по обличчю, відкрито викрали з автомобіля НОМЕР_1, в якому знаходився ОСОБА_2, належні останньому грошові кошти загальною сумою 280000 гривень.
В зв'язку з вищевикладеним, є підстави вважати, що невстановлені досудовим слідством особи, які пограбували потерпілого ОСОБА_2, стежили за останнім з метою реалізації свого злочинного умислу, тому могли перебувати в місцях руху потерпілого ОСОБА_2 з моменту отримання останнім грошових коштів 10.12.2012 приблизно о 15-00 год. біля станції метро “Шулявська” в м. Києві і до моменту приїзду останнього додому за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 18 приблизно о 15-59 год. цього ж дня.
ТОВ «Астеліт»були належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ «Астеліт», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації шляхом виїмки в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», даних, що стосуються абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 15-00 год. до 16-00 год. 10.12.2012 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційної антени) Lac 10907, Cid 60011, 732, 7131, 735, 737; щодо «0»(нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕН та ІМSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя