Справа № 752/974/13- ц
Провадження №: 2/752/1483/13
15 лютого 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Пасинок В.С., при секретарі Черкова Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначала, що 14 січня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєстровано шлюб за актовим записом № 51, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що з вересня 2011 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу неможливе.
Позивач у судове засідання з»явилась, позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначав, що проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 січня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєстровано шлюб за актовим записом № 51 (а.с. 5).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з пояснень сторін, позивач з відповідачем з вересня 2011 року не підтримують шлюбні стосунки, примирення не бажають, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 січня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєстровано шлюб за актовим записом № 51 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.С. Пасинок