Дело № 2018/17574/2012
н/п 4/2018/3534/2012
10.01.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи- Сенаторова В.М.,
при секретаре - Русановой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины, -
В производстве Киевского районного суда г. Харькова находилась жалоба ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины.
Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2012 г. жалоба ОСОБА_1 оставлена без удовлетворения.
Суд, проверив материалы жалобы, установил, что в мотивировочной и резолютивной части постановления Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2012 г. допущена ошибка, а именно:
- в мотивировочной части постановления указано: «Учитывая вышеизложенное, суд оставляет жалобу ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины без удовлетворения»вместо: «Учитывая вышеизложенное, суд оставляет жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины без удовлетворения»;
- в резолютивной части постановления указано: «Жалобу ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины оставить без удовлетворения»вместо: «Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины оставить без удовлетворения».
Учитывая вышеизложенное, допущенные ошибки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд, -
Исправить ошибки, допущенные в постановлении Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2012 г., принятому по результатам рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины.
Изложить второй абзац мотивировочной части постановления Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2012 г. в следующей редакции:
«Учитывая вышеизложенное, суд оставляет жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины без удовлетворения»
Изложить резолютивную часть постановления Киевского районного суда г. Харькова от 18.12.2012 г. в следующей редакции:
«Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. следователя ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бондаренко Г.И. о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами фиктивного предпринимательства при регистрации ООО «Укроптинженеринг»по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Украины оставить без удовлетворения».
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья -