15.02.2013
Справа № 1026/2458/12
Провадження № 1/380/8/13
про забезпечення безпеки свідку
15 лютого 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Мирончук О.Р.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України,
встановив:
Органами досудового слідства по даній кримінальній справі вказано, що 22 грудня 2009 року на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, а також інструкції «Про порядок проведення оператовної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів, речовин у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності», яка затверджена наказом № 1065 дск/307/дск/482дск від 30 листопада 2001 року, ст.. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1.
20 січня 2010 року близько 16 години 50 хвилин, знаходячись в с. Логвин Володарського району Київської обрості, по вул. Армійській, 2, в житловому будинку про місцю свого проживання, ОСОБА_2, під час оперативної закупівлі незаконно збув - продав 3,6 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), який знаходився в медичному шприці об'ємом 10 мл., за грошові кошти в сумі 100 гривень однією купюрою з номером ВЄ № 0459215 громадянину ОСОБА_3. Відразу після оперативної закупівлі громадянин ОСОБА_3 добровільно видав наркотичний засіб працівникам міліції.
Для перевірки встановлених досудовим слідством обставин та забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням адвоката, вважає необхідним допитати свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів у відсутності підсудного та надання права учасникам процесу відповідно до положень КПК України.
Ч. 6 ст. 303 КПК України вказує, що для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотання прокурора, адвоката чи самого свідка виносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використання технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, та надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.
За наведених вище підстав, керуючись ст. 303 ч.6 КПК України, суд
постановив:
Забезпечити безпеку свідку ОСОБА_3, допитати його у відсутності підсудного 6 березня 2013 року о 10 годині із застосуванням технічних засобів, та за результатами роз'яснити учасникам процесу їх права, передбачені КПК України.
Копію постанови направити Володарському РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області (м. Тетіїв, вул. Леніна, 27 Київської області) 6 березня 2013 року о 10 годині.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Архангельський