Справа № 764/715/13- ц
Провадження № 2/764/1064/2013
Категорія 26
14 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Руднєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №004-11001-081107 від 08.11.2007 року у сумі 2355,23 грн. та судові витрати.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погасив, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, не надав доказів проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-11001-081107, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 5165,21 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.11.2009 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5165,21 грн., про що свідчить меморіальний ордер №40169288 від 08.11.2007 р. та рахунок - фактура №5105 від 08.11.2007 р., а відповідач отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №3086 від 08.11.2007 р.
Станом на 18.09.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача складає 2355,23 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1683,68 грн., заборгованість за відсотками - 0,10 грн., заборгованість за комісіями - 674,45 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості сумнівів у суду не викликає, відповідачем не оскаржувався, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 2355,23 грн.(дві тисячі триста п'ятдесят п'ять грн. 23 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк