Справа №2518/2361/2012
Провадження №2-н/2518/61/2012
18 лютого 2013 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
за заявою стягувача, письмово розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про видачу судового наказу,
встановив:
17 грудня 2012 року Ріпкинським районним судом заяву задоволено та видано судовий наказ, який стягувач отримала 31 грудня 2012 року. Стягувач звернулася із заявою про виправлення описки в наказі, оскільки її наявність унеможливлює виконання судового рішення, що набрало законної сили.
В судове засідання учасники не з'явилися, через що заява розглянута без фіксування засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить зі ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), - суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи чи за заявою осіб.
У судовому засіданні встановлено, що по суті звернення було ухвалене судове рішення (а.с. 14), яке набрало законної сили. В резолютивній частині рішення рік народження боржника зазначено як « 1972», на чому й ґрунтувалися заявлені вимоги, але з доданої до заяви про виправлення описки копії паспорту убачається що рік народження боржника, ОСОБА_2, 1979, отже допущена описка, через що заяву належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 219; 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2012 року по цивільній справі № 2518/2361/2012, провадження № 2-н/2518/61/2012, задовольнити та в резолютивній його частині рік народження боржника « 1972» замінити на «1979». В решті текст судового наказу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В. І. Шляхов