Провадження № 2/742/44/13
Єдиний унікальний № 2517/9250/12
13 лютого 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує свої вимоги тим, що 24.04.2008 р. між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з однієї сторони та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 959/2-97. 14.06.2011 р. закрите акціонерне товариство АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив найменування на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є його правонаступником. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 49 680,00 грн. зі сплатою 15 % річних, а позичальник у свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит у повному обсязі до 20 квітня 2015 року відповідно до визначеного графіком порядку погашення заборгованості до 10 числа кожного місяця.
Однак, відповідач, отримавши кредит, не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Таким чином, станом на 25.10.2012 р. заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 63 117 грн. 03 коп., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 40 815,00грн.; сума заборгованості за відсотками - 18 039,76 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1324,00 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2 447,01 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 147,24 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 344,02 грн.
Тому позивач і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 117,03 грн., а також 631,17 грн. судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, згідно з яким просить суд розглядати справу за відсутності його представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте згідно із адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги про стягнення з нього 63 117,03 грн. та 631,17 грн. визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
відповідно до кредитного договору № 959/2-97, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 24.04.2008 р., банк надав позичальнику кредит у сумі 49 680,00 грн. зі сплатою 15 % річних, а позичальник у свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит у повному обсязі до 20 квітня 2015 року відповідно до визначеного графіком порядку погашення заборгованості до 10 числа кожного місяця /п. 1.1/. Статтею 4 договору передбачена відповідальність сторін. Зокрема, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення /п. 4.1/ (а. с. 13-16).
З розрахунку вимоги банку у зв'язку з неповерненням кредитної заборгованості за кредитним договором № 959/2-97 від 24.04.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 63 117 грн. 03 коп., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 40 815,00грн.; сума заборгованості за відсотками - 18 039,76 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1324,00 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2 447,01 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 147,24 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 344,02 грн. (а. с. 11).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1048, 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, та сплати процентів.
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, тому заборгованість за кредитним договором № 959/2-97 від 24.04.2008 р. в розмірі 63 117,03 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 959/2-97 від 24.04.2008 р. у сумі 63 117 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк " 631,17 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко
Суддя М. Циганко