264/971/13-ц
2/264/540/2013
08 лютого 2013 року м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М. , розглянуваши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна
07.02.2013 року 07.02.2013 р. позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна .
Ознайомившись з позовом суддя прийшов до висновку, що позов не відповідає вимогам закону, оскільки позивачкою не додано до позову квитанції про сплату судового збору та копії позову з додатками до нього для вручення відповідачці.
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч.5 ст. 199 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. .
При таких обставинах, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20.02.2013.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко