Справа № 6/2515/79/2012 Провадження № 22-ц/795/694/2013 Головуючий у I інстанції -Ченцова С. М.
15 лютого 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду,
встановив :
Не погоджуючись із судовим рішенням від 30 березня 2012 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання, в якому вона просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо лише з постанови державного виконавця.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ПАТ „Альфа-Банк" за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та поновити його.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Надіслати копію ухвали апелянту та його представнику, роз"яснити їм, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. М. Страшний