31.01.2013 Справа № 230/142/13- к
№ провадження: 1/230/222/2013
31 января 2013 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Мирошкина А.И.
при секретаре Пановой Л.В.
с участием прокурора Котлова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Енакиевского городского суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новокузнецка Кемеровской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, ранее судимого 20 мая 2011 года Енакиевским городским судом по ст.164ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.164ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
20 мая 2011 года ОСОБА_1 был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1\4 части от всех видов доходов до совершеннолетия сына, установленных решением Енакиевского городского суда от 25 марта 2010 года.
Будучи ранее судимым за это преступление, ОСОБА_1 продолжал умышленно злостно уклоняться от уплаты средств, установленных решением суда на содержание сына. С 1 апреля 2011 года до 31 января 2012 года у него образовалась задолженность сроком в 10 месяцев, что в денежном выражении составляет 7399,50 гривен. В этот период времени ОСОБА_1 не работал, чтобы не оказывать помощь матери своего ребенка на его содержание и ставил ее в сложное материальное положение. Иной помощи, достаточной для содержания и воспитания сына ОСОБА_2 также не получала.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве подсудимого показал, что действительно был осужден за неуплату алиментов к общественным работам, отбыл их полностью, а после отбытия наказания не работает, однако заверил, что в ближайшее время будет трудоустроен и начнет погашать задолженность по уплате алиментов.
Потерпевшая ОСОБА_2 в своих показаниях суду, пояснила, что подсудимый длительное время не оказывает материальной помощи на содержание своего ребенка, по этой причине она находится в затруднительном материальном положении, а потому вынуждена была написать на него заявление о привлечении его к ответственности за неуплату алиментов. Она показала, что иногда получала от подсудимого мелкие суммы денег, которые были недостаточны для создания нормальных условий ребенку в его воспитании и содержании.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое подтверждение копией исполнительного листа, приобщенного к материалам дела, из которого следует, что подсудимый действительно обязан к уплате алиментов на содержание своего ребенка (л.д.6); копией свидетельства о рождении сына ОСОБА_3, из которого следует, что подсудимый является его отцом (л.д.11-12); сообщением из ОГИС города Енакиево о задолженности по алиментам, с которой подсудимый был согласен (л.д.4-5), копией приговора Енакиевского городского суда от 20 мая 2011 года (л.д.24).
Исследовав доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.164ч.2 УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка совершенное лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 164 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление классифицируется, как небольшой тяжести, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений. Кроме этого, суд учитывает его характеристику с места жительства.
Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет ограничение свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, суд считает возможным установить подсудимому испытательный срок, так как его исправление возможно без ограничения его свободы, а также с учетом мнения потерпевшей, которая просит дать ему возможность трудоустроиться и оказывать материальную помощь ребенку.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15-ти дней со дня его провозглашения.
Судья: