Ухвала від 15.02.2013 по справі 0502/3827/2012

Справа № 0502/3827/2012

УХВАЛА СУДУ

ім'ям України

15 лютого 2013 року Амвросіївський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді : Пічкур С.Д.

при секретарі: Безверхній В.К.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, відповідачки: ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Амвросіївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення від права на спадкування відповідачки, посилаючись на те, що після смерті їх матері вони є спадкоємцями будинку АДРЕСА_1 в рівних частках кожний. В будинку проживає ОСОБА_4, який перебував з померлою ОСОБА_6 тривалий час у фактичних шлюбних відносинах. В зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 ухилялася від обов'язків по утриманню померлої матері, просить усунути її від прав на спадкування.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, яку просять визнати, а провадження у справі закрити. Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідачки ОСОБА_7, відповідачка ОСОБА_2 просять суд визнати мирову угоду на вказаних у ній умовах, наслідки визнання угоди та закриття провадження сторонам роз'яснено.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, третьої особи, вивчивши матеріали справи та зміст угоди суд вважає, що подана мирова угода може бути визнана судом з таких підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона не порушує прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб, не суперечить закону, підписана сторонами. Мирова угода, відповідає дійсній волі сторін волевиявлення яких висловлено в судовому засіданні вільно та підтверджено підписами мирової угоди, отже мирова угода підлягає визнанню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 208, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_5 з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно з якою:

1. ОСОБА_2 уступає право власності на ? частку спадкового майна, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь вітчима ОСОБА_4 проживаючого в АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_5 безоплатно уступає право власності на ? частку спадкового майна, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь вітчима ОСОБА_4 проживаючого в АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_4 сплатив згідно акту прийом-передачі грошей від 14 лютого 2013 року 3000 (Три тисячі) доларів США по курсу 24045 грн. ОСОБА_2 в якості грошової компенсації за уступку права власності на ? частку спадкового майна, а саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

4. Визнати право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1;

5. Сторони вважають недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Амвросіївською державною нотаріальною конторою 26 жовтня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі №1970 в частині права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

6. Від інших позовних вимог сторони відмовляються.

7. Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'яснено та зрозуміло.

Оскільки сторони від інших позовних вимог відмовились, судові витрати сторін суд відносин кожного за власний рахунок.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Амвросіївський районний суд.

Головуючий -

Попередній документ
29368939
Наступний документ
29368941
Інформація про рішення:
№ рішення: 29368940
№ справи: 0502/3827/2012
Дата рішення: 15.02.2013
Дата публікації: 20.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амвросієвський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право