Справа № 2-а-6762/11
12.02.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Гавриленко В. Г.
при секретарі Бандура Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про роз'яснення резолютивної частини постанови Калуського міськрайонного суду від 08.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними, скасування рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 29.03.2011 р. №119 р. про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати період роботи з 29.07.1975р. по 25.01.1991 р. до пільгового стажу роботи за професією електроплавщика по плавці деталей електродуговим наплавленням під шаром флюсу та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах,
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (далі - УПФУ) звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення в порядку ст.170 КАС України, стверджуючи, що станом на 15.11.2012 року постанова Калуського міськрайонного суду від 08.09.2011 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 не виконана, оскільки є незрозумілим те, з якого часу необхідно призначити пенсію.
У судове засідання сторони не з'явилися. За змістом ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З наведених заявником мотивів, судом не встановлено обставин які вказують, що постанова суду є незрозумілою, а фактично поставлено питання про зміну судового рішення. Крім того, слід зазначити, що питання про дату призначення пенсії ОСОБА_1 не входило в коло позовних вимог позивача та не було предметом розгляду у судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України,
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про роз'яснення резолютивної частини постанови Калуського міськрайонного суду від 08.09.2011 року по справі №2-а-6762/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними, скасування рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 29.03.2011 р. №119 р. про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати період роботи з 29.07.1975р. по 25.01.1991 р. до пільгового стажу роботи за професією електроплавщика по плавці деталей електродуговим наплавленням під шаром флюсу та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :