0508/14117/2012
15 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - Кут'я С.Д.
при секретарі Якуніної О.І.
за участю прокурора Натеса Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, за реєстрованого за адресою: Донецьк, вул.. Старомонтажна,50, раніш судимого: 1) 19.06.2003 року Куйбишевським райсудом м. Донецька за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення свободи з іспитовим строком на 1 рік;2) 11.10.2004 року \Куйбишевським райсудом м. Донецька за ст. 186 ч.1, 75,76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення свободи; 3) 26.03.2012 року Куйбишевським райсудом м. Донецька за ст.. ст.. 185 ч.1, ч.1 ст.15, ч.1 ст. 297, 70, 75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення свободі, з іспитовим строком на 2 роки; 4) 28.12.2012 року Ворошиловським райсудом м. Донецька за ст.. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення свободі, з іспитовим строком на 3 роки, -
- за обвинуваченням у кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.2 ст.185 КК України, -
4 листопада 2012 приблизно о 14 годині ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «БУМ», розташованого по вул. Першотравневій, 51 у Ворошиловському районі м. Донецька, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, з полиці кондитерського відділу таємно викрав: одну плитку шоколаду «Roshen» вагою 100 грам вартістю 6 гривень 18 копійок, коробку цукерок «АВК - крем Cherry » вагою 225 грам вартістю 23 гривень 96 копійок, коробку цукерок« АВК - Dominor Viski » вагою 225 грам вартістю 18 гривень 83 копійки, цукерки « Rafaello » вартістю 100 гривень 56 копійок, всього на суму 149 гривень 53 копійки. Потім ОСОБА_1 утримуючи при собі кондитерський товар, не розплатившись пройшов касову зону, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «БУМСІТІ». Але злочин не було закінчено з причин незалежних від його волі, так як при виході з магазину його затримав ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 04.11.2012 року, близько 14 годин зайшов в приміщення магазину «БУМ» по вул. Першетравневої, щоб придбати води, але потім вирішив скоїти крадіжку. Він підійшов до полиці з кондитерськими виробами, та сховав під одягнену на ньому куртку цукерки та шоколад. Після чого він пішов з магазину, але був затриманий працівниками охорони, які його завели до службової кімнати, та викликали міліцію. Так як всі упаковки з цукерками та шоколадом були пом'яті під курткою, його мати сплатила за них наступного дня.
Провина ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення знайшла підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд з'ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, роз'яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_1 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, так як він, своїми навмисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадання чужого майна - крадіжку, повторно.
Вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.1,ст.297 КК України, 70,75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення свободи, з іспитовим строком на 2 роки.
Оскільки ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення у період іспитового строку, суд вважає необхідний, у відповідності до ст. 71 КК України до покарання за останнє кримінальне правопорушення, приєднати не відбуте покарання за вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26.03.2012 року.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги характер та ступень суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, данні які його характеризують, - задовільну характеристику, те що вину визнав, відшкодував заподіяну шкоду, а також те, що раніш судимий, відбував покарання у місцях позбавлення свободи.
З урахуванням особи ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити йому покарання пов'язане з позбавленням свободи, так як його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст..З73, 374 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним за пред'явленим обвинуваченням за ст.15 ч.2, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення свободи.
На підставі ст. 71 КК України, к призначеному покаранню приєднати невідбуте покарання за вироком Куйбишевського райсуду м. Донецька від 26.03.2012 року у вигляді 2 роки 6 місяців позбавлення свободи, та остаточно призначити - 3 роки 6 місяців позбавлення свободи, з відбуттям покарання у кримінально виконавчої установі.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, змінити на отримання під вартою, узяти під варту негайно у залі судового засідання.
Строк покарання обчислювати з 15.02.2013 року.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, протягом 30 днів, засудженим з моменту отримання копії вироку, другими учасниками судового засідання, у той же строк, з моменту його проголошення.
Суддя