Справа № 177/98/13- ц
Провадження № 2/177/208/13
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження по цивільній справі
15 лютого 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, моральної шкоди, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду 16.01.2013 року та просив стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 16 000 грн., 3 відсотки річних у розмірі 1428,29, моральної шкоди - 5 000 грн.
17.01.2013 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків до 01.02.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ухвали суди від 17.01.2013 року позивач усунув недоліки, які були вказані в ухвалі.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годин 22.02.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: