14.02.13 р. Справа № 5006/24/148/2012
Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ, в особі Донецької філії, м. Донецьк, ЄДРПОУ 25096917
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», м. Київ, в особі Маріупольської дирекції, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 00034186
про: стягнення 10 684,37 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Бондаренко К.В. - за дов. №959 від 05.04.2012р.
від відповідача: Сукач Т.В. - за дов. б/н віл 18.09.2012р.
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ в особі Донецької філії, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», м. Київ, в особі Маріупольської дирекції про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 684,37 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2012р. порушено провадження по справі № 5006/24/148/2012 та призначено до розгляду на 15.01.2013р.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 ГПК України.
Розпорядженням голови суду від 15.01.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/148/2012 передано на розгляд судді Фурсовій С.М.
Розпорядженням голови суду від 04.02.2013р. у зв'язку з виходом судді Величко Н.В. з лікарняного, справу № 5006/24/148/2012 передано на розгляд Величко Н.В.
У судовому засіданні, що відбулось 14.02.2013р. позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме повідомив, що ВАТ НАСК «ОРАНТА» в особі Маріупольської дирекції є неналежним відповідачем у даній справі. До канцелярії суду надав повідомлення від 23.03.2010р. про закриття Маріупольської дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що справу №5006/24/148/2012 слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.
Господарський процесуальний кодекс України містить положення щодо підсудності справ господарським судам.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 93 ЦК встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно п.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Отже, місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.
Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки з ЄДРПОУ АА № 642778 місцезнаходженням юридичної особи Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» є: вулиця Жилянська, 75, Голосіївський район, м. Київ, 01032.
Частиною 4 статті 15 ГПК України, передбачено, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3575-IV) відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.
Правові засади створення і діяльності відокремлених підрозділів регулюються нормами ЦК і ГК.
Відповідно до ст. 95 ЦК філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Як вбачаться з Положення про Маріупольську дирекцію Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» затвердженого рішенням Правління НАСК «Оранта» від 28.09.2010р. № 322, Маріупольська дирекція Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» є структурним підрозділом компанії і безпосередньо підпорядкована Голові Правління Компанії, якщо інше не передбачене внутрішніми нормативними документами компанії, і діє від імені компанії в межах повноважень, що надані їй цим положенням. Однією з основних функцій дирекції є організація і здійснення від імені компанії страхової діяльності відповідно до статуту і ліцензій на право здійснення страхової діяльності в межах встановлених лімітів, за правилами та умовами, що затверджені правлінням (4.1.1).
Як стало відомо під час розгляду справи, структурний підрозділ Маріупольська дирекція ВАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» (ідентифікаційний код 24646497, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 99) ліквідовано на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» № 7 від 30.10.2009р., про що зроблено відповідний запис в ЄДР за № 1068104122020681 від 23.03.2010р.
Отже враховуючи, що цивільна правова відповідальність Новосельцького М.Л., особи винної у скоєнні ДТП 03.11.2011р. на момент цієї пригоди була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3184952, а структурний підрозділ ВАТ НАСК «Оранта», Маріупольську дирекцію ВАТ НАСК «Оранта» ліквідовано, про що свідчить рішення загальних зборів № 7 від 30.10.2009р., то справу № 5006/24/148/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ в особі Донецької філії до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», м. Київ про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 684,37 грн., слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст. ст 15, 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Справу № 5006/24/148/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ в особі Донецької філії до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», м. Київ про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 684,37 грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток: господарському суду м. Києва - справа № 5006/24/148/2012
Суддя Величко Н.В.