номер провадження справи 11/107/12
Запорізької області
11.02.13 Справа № 5009/4758/12
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027),
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Пшенична К.О. - дов. № 3088-О від 19.09.2012р.;
від відповідача: не з'явився
про: стягнення 23 374,97 грн.,-
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 23 374,97 грн., які 7 155,30 грн. заборгованості за кредитом, 9 133,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 7 085,78 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Ухвалою від 18.12.2012р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому зазначає, що відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав взяті на себе зобов'язання за договором банківського рахуку НОМЕР_2 від 27.02.2006р. та додатку № 7 до нього від 05.02.2008р. в частині повернення кредитних коштів та спраті процентів на користування кредитними коштами. Тривала Затримка виконання зобов'язання слугувала підставою для нарахування суми неустойки - пені. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, акт звіряння взаємних розрахунків, направлений на його адресу позивачем, не підписав. В судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю повноважного представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
27.02.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» (банк) та ФОП ОСОБА_1(клієнт) було укладено договір банківського рахунку НОМЕР_2, відповідно до умов якого банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у т.ч. картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору.
05.02.2008р. сторонами було укладено додаток № 7 до договору від 27.02.2006р., відповідно до умов якого клієнт (відповідач) отримав кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 29.01.2009р.
Згідно з ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, а саме - надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн., проте відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, відповідно до довідки-рахунку заборгованості, меморіальних ордерів та інших первинних платіжних документів на час вирішення спору за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 7 155,30 грн. неповернутих кредитних коштів.
Відповідно до п. 4.1.1 додатку № 7 від 05.02.2008р. до договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 27.02.2006р. процентна ставка до розрахунку залежить від існування непогашеного залишку і складає:
- протягом 1-3 днів - 13,5%;
- протягом 4-7 днів - 14,5%;
- протягом 8-15 днів - 18,5%;
- протягом 16-30 днів - 20,5%.
У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-ого дня встановлюється подвійна процентна ставка, визначена в п. 3.2 цього додатку до чинного договору (п. 4.2.5). А в п. 3.2 додатку зазначено, що у відповідності із ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні клієнтом яких-небудь зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених цим додатком до чинного договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу « 16-30 днів» від суми залишку несплаченої заборгованості.
За користування кредитними коштами, відповідно до вищезазначених умов договору відповідачу нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 9 133,89 грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 додатку № 7 від 05.02.2008р. до договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 27.02.2006р. при порушенні клієнтом будь-яких із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5, 1.9, 1.12, 1.3.1, 3.2, 3.3 цього додатку до чинного договору, термінів повернення кредиту та інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатку до чинного договору, винагороди, передбаченої п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього додатку до чинного договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в сумі 7 085,78 грн. Розмір пені обмежено подвійною обліковою ставкою Національного банку України, як того вимагають вимоги договору та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за неналежне виконання грошових зобов'язань».
Розрахунок сум заборгованості по кредиту, сплаті відсотків та пені ретельно перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги заявлені правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, ЄДРПОУ 14360570) 7 155 (сім тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 30 коп. заборгованості по кредиту, 9 133 (дев'ять тисяч сто тридцять три) грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом 7 085 (сім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 78 коп. пені та 1 609 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В засіданні 11.02.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 12.02.2013р.