Справа № 296/560/13- ц
2/296/1199/13
про повернення позовної заяви
"25" січня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про зобов'язання вчинити певні дії, -
21.01.2013 р. позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій", в якій просили: зобов'язати відповідача внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" відомості щодо правильного зазначення прізвища ОСОБА_1 та щодо розміру заборгованості перед ОСОБА_1 в сумі 65 218,31 грн. та перед ОСОБА_2 в сумі 68 963,81 грн.
24.01.2013 р. зазначений позов було передано в провадження судді.
Разом з тим, позовна заява підлягає поверненю позивачам з наступних підстав.
Судом встановлено, що зазначений позов був поданий та підписаний від імені позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх представником ОСОБА_4 на підставі довіреності від 08.11.2012 р., посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованою в реєстрі за №5096.
Представництвом за ч. 1 ст. 237 Цивільного кодексу України є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Згідно вимог п. 146 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5 (зі змінами та доповненнями) нотаріуси посвідчують довіреності, складені від імені фізичної особи або юридичної особи, на ім'я однієї або кількох осіб з чітко визначеними юридичними діями, які належить учинити представникові. Довіреність та її скасування підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей відповідно до вимог Положення про Єдиний реєстр довіреностей.
Таким чином, виходячи із системного аналізу наведених норм законодавства, можна зробити висновок, що довіреність має бути складена виключно в письмовій форма та лише від імені однієї особи, оскільки по суті є одностороннім правочином.
В порушення зазначених вимог додана до позовної заяви довіреність від 08.11.2012 р. на ім'я представника позивачів ОСОБА_4, посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрована в реєстрі за №5096 - була видана одночасно двома особами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що не узгоджується з приписами ч.3 ст.244 ЦК України.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що довіреність від 08.11.2012 р., видана на ім'я ОСОБА_4 не може вважатися належним документом, що підтверджує її повноваження як представника позивачів у розумінні ч.3 ст.244 ЦК України, а сама ОСОБА_4 не може вважатися особою, що має повноваження на ведення справи від імені позивачів.
Згідно із п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.ст. 208-210, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота