Справа № 1715/16932/12
26 грудня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.
секретар - Юхимчук О. Л. "
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
ОСОБА_2., звернувшись до суду та уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви в суд та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідач подав до суду письмові заперечення, в яких вказав, що його заробіток не є стабільним, крім того на їх з позивачкою весілля їм було подаровано значну суму коштів, яка після припинення подружніх відносин, залишилась в позивачки. Просить відмовити в позові.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. За таких обставин просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 липня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не з?явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 073593 від 27 січня 2012 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії І-ГЮ № 168845 від 24 липня 2012 року , суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитину та дружину суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 інших утриманців не має , має задовільний стан здоров'я.
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 липня 2015 року, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ст.110,112,141,180,181,182,184 СК України керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 липня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Діонісьєва Н.М.