Справа №295/1792/13-к
1-в/295/131/13
Іменем України
12.02.2013 року м. Житомир
Богунський райсуд м .Житомира в складі:
головуючого- судді Гулак Н.А.
секретар Капустинський А.М.
з участю прокурора Миколаєнко С.Г.
розглянув у судовому засіданні в Житомирській виправній колонії (№4) спільне подання адміністрації Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Будапешт, Угорщина, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого.
Засуджений 02.06.2003 року Апеляційним судом м. Києва за ст.27ч.3-187ч.4 КК України (в ред. 2001 року), 19ч.4-142ч.3, 19ч.4-93п.»а, и, і» КК України (в ред. 1960 року), 70 КК України (в ред. 2001 року) - довічне позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Верховного Суду України від 11.09.2003 року вирок змінений: ст.27ч.3-187ч.4 КК України (в ред. 2001 року)перекваліфіковані на ст.19ч.4-86ч.2 КК України (в ред. 1960 року), покарання за ст.19ч.4-93 п.»а, и, і» КК України пом'якшено до 15 років позбавлення волі, вважати засудженим за ст.19ч.4-86ч.2, 19ч.4, 93п.»а, и, і», 19ч.4-142ч.3, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку: 24.01.2003 року. Кінець строку: 24.01.2018 року.
2/3 строку відбув - 24.01.2013 року.
Житомирська ВК (№4) звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого в поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№4) підтримав заявлене подання.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений підтримав подання адміністрації Житомирської ВК (№4).
Суд заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України, так як засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 12 заохочень, має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов'язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд -
Задовольнити подання адміністрації Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України засудженого ОСОБА_1.
Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді4 роки 11 місяців 12 днів позбавлення волі на 2 роки виправних робіт з утриманням в дохід держави 20% із суми заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя