ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
22 березня 2012 року № 2а-2596/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 2а-2596/11/2670
за позовом Політичної партії «Партія народний порядок»;
ОСОБА_2;
ОСОБА_3
до Київської міської Ради
про визнання дій неправомірними та скасування рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р. в частині,
Позивачі Політична партія «Партія народний порядок», ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Київської міської Ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р. в частині.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-2596/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2011 р. було закінчено підготовче провадження у справі № 2а-2596/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2011 р. було задоволено клопотання позивачів про зупинення провадження у справі № 2а-2596/11/2670 та зупинено провадження у справі № 2а-2596/11/2670 до розгляду Київською міською радою протесту Прокуратури м. Києва від 04.04.2011 р. щодо скасування п.2 та п.3 Рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р. «Про деякі питання з упорядкування в м. Києві роздрібної торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями, вином столовим, пивом (крім безалкогольного) та тютюновими виробами».
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2011 р. про зупинення провадження у справі № 2а-2596/11/2670, було зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Зважаючи на те, що станом на 24.02.2012 р. жодних заяв чи клопотань, або повідомлень щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 2а-2596/11/2670 від сторін до суду не надходило, судом сторонам по справі було скеровано судовий запит від 24.02.2012 р. з проханням повідомити про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 2а-2596/11/2670.
21.03.2012 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача Київської міської Ради надійшло клопотання по справі № 2а-2596/11/2670, в якому відповідач просить суд поновити провадження у справі № 2а-2596/11/2670 з підстав прийняття Київською міською Радою рішення від 13.09.2011 р. № 9/6225 «Про розгляд протесту заступника прокурора м. Києва на пункти 2 та 3 рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р.», у відповідності з яким зазначений протест задоволено, а пункти 2 та 3 рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р. -скасовано.
З наведеного вище вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-2596/11/2670.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-2596/11/2670.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 2а-2596/11/2670 та призначити судове засідання на 12.04.2012 р. об 08:30 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивачів письмово надати суду нормативно-правові обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням рішення Київської міської Ради від 13.09.2011 р. № 9/6225 «Про розгляд протесту заступника прокурора м. Києва на пункти 2 та 3 рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р.», яким зазначений протест задоволено, а пункти 2 та 3 рішення Київської міської Ради № 413/5225 від 23.12.2010 р. -скасовано.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська