Ухвала від 15.02.2013 по справі 757/2369/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2369/13-ц

УХВАЛА

15 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити дату судового засідання на 21 лютого 2013 року о 11:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 107.

Направити копію ухвали сторонам у справі, Державній податковій службі України, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Державної податкової служби України індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Державну податкову службу України (м. Київ, пл. Львівська, 8) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 209) індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1.

Попередити Державну податкову службу України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені законом строки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва

Попередній документ
29343002
Наступний документ
29343005
Інформація про рішення:
№ рішення: 29343004
№ справи: 757/2369/13-ц
Дата рішення: 15.02.2013
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування