ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 6/403
про поновлення провадження у справі
27 березня 2012 року № 6/403
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 6/403
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області
до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені та в інтересах якого діє Кіровоградська філія ВАТ «Укртелеком»
про стягнення економічних санкцій в сумі 117 836,79 грн.,
Позивачі Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені та в інтересах якого діє Кіровоградська філія ВАТ «Укртелеком»про стягнення економічних санкцій в сумі 117 836,79 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/403 та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2008 р. було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 6/403 та зупинено провадження у справі № 6/403 на стадії попереднього судового засідання до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 17/422, № 3/249, № 14/68, № 14/69, № 3/66, № 17/81, № 17/77.
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2008 р. про зупинення провадження у справі № 6/403, було зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Зважаючи на те, що станом на 24.02.2012 р. жодних заяв чи клопотань, або повідомлень щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 6/403 від сторін до суду не надходило, судом сторонам по справі було скеровано судовий запит від 24.02.2012 р. з проханням повідомити про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 6/403.
26.03.2012 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені та в інтересах якого діє Кіровоградська філія ВАТ «Укртелеком»надійшла відповідь на судовий запит по справі № 6/403, в якій відповідач зазначає про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 6/403, оскільки всі обставини, з підстав яких провадження у справі зупинялось, були усунуті, а саме набрали законної сили рішення по справах № 17/422, № 3/249, № 14/68, № 14/69, № 3/66, № 17/81, № 17/77, якими скасовані рішення позивача про застосування санкцій до відповідача, за якими заявлено стягнення в даній адміністративній справі.
Також, до вказаної відповіді на судовий запит по справі № 6/403, відповідачем було надано копії зазначених рішень судів, на які посилається відповідач у даній відповіді.
З наведеного вище вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 6/403.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/403.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 6/403 та призначити попереднє судове засідання на 12.04.2012 р. об 09:00 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача письмово надати суду нормативно-правові обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням прийнятих рішень по справах № 17/422, № 3/249, № 14/68, № 14/69, № 3/66, № 17/81, № 17/77, що набрали законної сили.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська