ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
14 лютого 2012 року № 2а-41/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І.,
секретаря судового засідання Юзини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»
про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Заверуха О.О. (довіреність № 1435/21-8018 від 05.12.2011 р.)
від відповідача: не прибув
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 035,70 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-41/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 23.01.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-41/12/2670 була скерована на адресу відповідача, зазначену в адресній частині позовної заяви, а також у витягу з ЄДРПОУ станом на 19.01.2012 р. -м. Київ, вул. Святошинська, буд. 32.
Відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-41/12/2670 до суду не надходило, однак 27.01.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»було подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2a-41/12/2670.
Зазначене клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з ТОВ «Петрус-Алко»на користь Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 035,70 гривень, які визначені в Рішенні про застосування фінансових санкцій від 10.11.2011 року № 000032, прийнятого на підставі Акту перевірки від 18.08.2011 року № 074/02/32/2-36942172, однак зазначене Рішення про застосування фінансових санкцій від 10.11.2011 року № 000032 оскаржується відповідачем в судовому порядку в Окружному адміністративному суді м. Києва (справа № 2а-18328/11/2670, суддя Смолій І.В.), а відповідно дана справа № 2a-41/12/2670 не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням в пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670.
Зважаючи на викладене, згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, суд, з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішення справи по суті, та наявності підстав для зупинення провадження у справі № 2a-41/12/2670, ухвалою від 31.01.2012 року призначив судове засідання з розгляду справи № 2a-41/12/2670 на 14.02.2012 р.
Відповідач в судове засідання 14.02.2012 р. не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.
Як було встановлено судом, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 2а-18328/11/2670 за позовом ТОВ «Петрус-Алко»до САТ ДПА України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 10.11.2011 року № 000032, на підставі якого позивачем заявлено до стягнення суму 6 035,70 грн. в даній адміністративній справі № 2a-41/12/2670.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2012 р. по справі № 2а-18328/11/2670 суддею Смолієм І.В. в задоволенні позовних вимог ТОВ «Петрус-Алко»до САТ ДПА України відмовлено повністю.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Зважаючи на викладене, рішення по пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670 станом на 14.02.2012 р. не набуло законної сили, відповідно до чого судом не може бути розглянута справа № 2a-41/12/2670, проти чого також не заперечив представник позивача.
Також, представник позивача в судовому засіданні 14.02.2012 р. не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2a-41/12/2670 до набрання законної сили рішенням суду по пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»про зупинення провадження у справі № 2a-41/12/2670 до набрання законної сили рішенням суду по пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670 -задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2a-41/12/2670 до набрання законної сили рішенням суду по пов'язаній справі № 2а-18328/11/2670.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2a-41/12/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська