Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 лютого 2013 року Справа № 811/223/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 6959,16 грн., -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (в подальшому - Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС або позивач), звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" (в подальшому - ТОВ ВКП "Н-КТБ" або відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 6959,16 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по самостійно визначених зобов'язаннях з орендної плати за земельні ділянки в загальній сумі 6959,16 грн.
Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).
Судова повістка направлялась відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (вул. Орджонікідзе, 17/19, м. Кіровоград), проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.7).
Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином.
Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином.
Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно п. 288.1., 288.2. ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що 11.12.1995 ТОВ ВКП "Н-КТБ" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.6) та взяте на облік Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.
Відповідачем у податкових деклараціях з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності самостійно нараховано орендну плату за 2012 рік, у період з серпня по листопад 2012 року, у розмірі 6959,16 грн. ((274,47 грн. х 4 міс. )+(1465,32 грн. х 4 міс.)) (а.с. 8-9,13-15).
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Таким чином, податкове зобов'язання відповідача з орендної плати за земельні ділянки, за період серпень -листопад 2012 року, у розмірі 6959,16 грн. є узгодженою.
Відповідачу сформовані та вручені перша та друга податкові вимоги (а.с. 30).
Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Враховуючи, що зазначені податкові вимоги не відкликані, сума податкового боргу збільшилась, а тому вони є чинними.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у ТОВ ВКП "Н-КТБ" наявний податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 6959,16 грн., а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ", вул. Орджонікідзе, 17/19, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 23686388, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 6959 гривень 16 коп. (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 16 коп.) на користь Державного бюджету України, в особі, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, з яких:
- 1097,88 грн. на слідуючий рахунок - отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33211812700002, код платежу: 13050200 (орендна плата з юридичних осіб);
- 5861,28 грн. на слідуючий рахунок - отримувач міськфінуправління, код банку: 38037409, МФО: 823016, рахунок: 33211812700002, код платежу: 13050201 (орендна плата з юридичних осіб).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун