Ухвала від 15.02.2013 по справі 567/85/13-ц

Справа № 567/85/13- ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою Щав'юка ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай)

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - до позовної заяви позивачем не додано доказів передачі ОСОБА_3 за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №018075 земельної ділянки площею 2,77 га на що посилається позивач в позовній заяві.

Окрім того, позивач, зазначаючи, що померла ОСОБА_3 була його тіткою, доказів цього не надає, оскільки в рішенні суду від 23.04.2012 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_3 зі ОСОБА_4, а не зі Щав'юком Р.Д.

Відповідачем в позовній заяві зазначено Межиріцьку сільську раду Острозького району Рівненської області, однак враховуючи те, що земельна частка пай не може знаходитись в межах населеного пункту с. Межиріч Острозького району, а знаходиться на території Острозького району, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить посилань на те чому саме Межиріцька сільська рада може претендувати за зазначену земельну ділянку.

Вказуючи на те, що позивач користується земельною ділянкою площею 2,77 га на яку він фактично просить визнати право власності, він не вказує її місце розташування та її вартість, що не дозволяє визначити ціну позову.

Копія ухвали суду, відповідно до поштового повідомлення, отримана позивачем 07.02.2013 року, а тому строк для усунення недоліків по його позовній заяві закінчився 12.02.2013 року.

До 12 лютого 2013 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Щав'юка ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_5

Попередній документ
29342885
Наступний документ
29342887
Інформація про рішення:
№ рішення: 29342886
№ справи: 567/85/13-ц
Дата рішення: 15.02.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин