Ухвала від 05.12.2012 по справі 2505/2389/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2505/2389/2012

УХВАЛА

05 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області подано апеляційну скаргу на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2012 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А відповідно до п.п. 2) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду за адміністративним позовом немайнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків від 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати встановлено на перше січня 2012 року 1073 грн.

В зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 16 грн. 10 коп. (50% від 1073 грн. х 0.03).

В порушення вимог частини шостої ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області строк до 20 грудня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, справа № 2505/2389/12, провадження № 2-а/2505/83/12.

Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Попередній документ
29342743
Наступний документ
29342745
Інформація про рішення:
№ рішення: 29342744
№ справи: 2505/2389/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: