Справа № 2а-4175/12/2670
15 січня 2013 року м. Київ
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Шостака О.О.,
суддів - Горяйнова А.М. та Желтобрюх І.Л.,
при секретарі - Лелюх М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Долинської державної сортодослідної станції про відмову від апеляційної на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2012 року по справі за адміністративним позовом Долинської державної сортодослідної станції до Міністерства аграрної політики та продовольства України, 3-ті особи: Антимонополний комітет України, Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання нечинним наказу від 30.12.2011 року № 807,-
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2012 року в задоволені адміністративного позову Долинської державної сортодослідної станції до Міністерства аграрної політики та продовольства України, 3-ті особи: Антимонополний комітет України, Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання нечинним наказу від 30.12.2011 року № 807- відмовлено в повному обсязі.
На зазначену постанову суду позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 19 вересня 2012 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської державної сортодослідної станції, а ухвалою судді від 20 вересня 2012 року - призначено до апеляційного розгляду.
Позивачем до суду апеляційної інстанції 26 вересня 2012 року було подано заяву, у якій Долинська державна сортодослідна станція відмовляється від поданої нею апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним прийняти заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги та у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти відмову Долинської державної сортодослідної станції від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Долинської державної сортодослідної станції на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2012 року по справі за адміністративним позовом Долинської державної сортодослідної станції до Міністерства аграрної політики та продовольства України, 3-ті особи: Антимонополний комітет України, Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання нечинним наказу від 30.12.2011 року № 807 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.О. Шостак
Судді А.М. Горяйнов
І.Л. Желтобрюх