33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"15" лютого 2013 р. № 918/215/13-г
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Гребінець Вікторії Федорівни
до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
про визнання протиправним та скасування акту про порушення, протоколу засідання комісії та оперативно-господарської санкції в сумі 22 710,06 грн.,
Фізична особа-підприємець Гребінець Вікторія Федорівна звернулася до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"про визнання протиправним та скасування акту про порушення, протоколу засідання комісії та оперативно-господарської санкції в сумі 22 710,06 грн.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в підтвердження факту надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек.
У силу вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З наведеного вбачається, що фіскальний чек не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки таким доказом є опис вкладення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, судом встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З поданих позивачем документів вбачається, що останнім сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 455,00 грн., що стверджується квитанцією від 14.02.2013 року. Разом з тим, Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Зважаючи, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
За таких обставин, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гребінець Вікторії Федорівни до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"про визнання протиправним та скасування акту про порушення, протоколу засідання комісії та оперативно-господарської санкції в сумі 22 710,06 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному чинним законодавством.
Суддя Андрійчук О.В.