14.02.2013
справа № 2029/10132/12
н/п 2/644/244/13
14 лютого 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря Ткаченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1
Позивач зазначив, що 07.09.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.
У зв'язку з невиконанням покладених на неї зобов'язань станом на 31.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 10004,26 грн., яка складається з наступного: 3898,02 грн. - заборгованість за кредитом, 3430,54 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1723,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 452,58 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних доказів. У разі неявки відповідачів, просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 07.09.2007 року між сторонами було укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
Станом на 31.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 10004,26 грн., яка складається з наступного: 3898,02 грн. - заборгованість за кредитом, 3430,54 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1723,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 452,58 грн. - штраф (процентна складова).
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
За розрахунками ПАТ «Приватбанк» станом на 31.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 10004,26 грн., яка складається з наступного: 3898,02 грн. - заборгованість за кредитом, 3430,54 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1723,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 452,58 грн. - штраф (процентна складова).
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору № 002-20053-070408 від 07.04.2008 року, то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми заборгованості за кредитом, в сумі 1705,00 грн.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» 214,60 грн., понесених витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111) 10004,26 (десять тисяч чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО № 305299) 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: