ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 6/216-25/347
19 березня 2012 року № 6/216-25/347
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., за результатами розгляду клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 6/216-25-347
за позовомДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до треті особи проДержавної податкової інспекції у м. Полтава Державна податкова адміністрація у м. Києві; Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Києві визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Позивач Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтава, треті особи -Державна податкова адміністрація у м. Києві, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2008 р. справу № 6/216-25/347 було прийнято до розгляду суддею Добрянською Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2010 р. провадження у справі № 6/216-25/347 було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі №25/142-А, яка знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України.
29.02.2012 р. до канцелярії суду від позивача Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 6/216-25/347.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено, що рішенням № 25560/10/24-136 від 10.12.2011 р. ДПІ у м. Полтава списані неузгоджені грошові зобов'язання у сумі 75 735 189, 72 грн., які виникли внаслідок винесення відповідачем оскаржуваних в даній справі № 6/216-25/347 податкових повідомлень-рішень, про що відповідач повідомив позивача листом від 20.12.2011 р. № 25560/10/24-136.
Таким чином, відсутні підстави для продовження зупинення провадження у справі 6/216-25/347, і провадження по ній може бути поновлено.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-15118/11/2670.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 6/216-25/347 за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у м. Полтава, треті особи -Державна податкова адміністрація у м. Києві, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Києві про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 6/216-25/347 на 02.04.2012 р. об 10:30 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська