Суддя Зяброва О. Г.
№ 2029/6836/2012
Н/П № 3/644/49/13
14 февраля 2013 года г. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Зяброва О.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 124 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении серии АХ1 №350860 от 20.06.2012 года, 20.06.2012 года в 7 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный номерной знак 235 48 ХВ, при выезде на ул. Роганскую в г. Харькове перед началом движения не убедился, что это будет безопасным, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «АЗЛК» государственный номерной знак АХ 7897ВІ, который двигался во встречном направлении, автомобили получили механические повреждения.
В результате ДТП жертв и пострадавших нет.
Данное ДТП произошло из-за несоблюдения водителем ОСОБА_1 п.п. 10.1 ПДД Украины, а именно - перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Водитель ОСОБА_1 свою вину в происшедшем ДТП не признал. Просил суд назначить по делу судебно-автотехническую экспертизу.
Суд, выслушав пояснения водителя ОСОБА_1, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что водителя ОСОБА_1 следует признать виновным по ст. 124 КУоАП.
Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 10766 от 09.01.2013 г. действия водителя ОСОБА_1 не соответствоали требованиям п.п.10.1 ПДДУкраины и находились, с технической точки зрения, в причинной связи с данным ДТП.
Из протокола об административном правонарушении установлено, что обстоятельства относительно указанного правонарушения имели место 20.06.2012 года, и не было рассмотрено в установленный трех месячный срок, в связи с назначением по делу автотехнической экспертизы.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на время рассмотрения судом администаривного производства истек трехмесячный срок, предусмотренный ч 2 ст. 38 КУоАП, для наложения административного взыскания, суд считает, что на основании ст.. 247 п. 7 КУоАП дальнейшее производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - прекратить в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 10 дней.
Судья:
14.02.2013