Cправа № 807/349/13-а
Рядок статзвіту № 3.5
Код - 13
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луготекс" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про скасування припису № 07-02-003/0044-0040 від 01.02.2013 та протоколу № 07-02-003/0036 від 01.02.2013 про адміністративне правопорушення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луготекс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про скасування припису № 07-02-003/0044-0040 від 01.02.2013 та протоколу № 07-02-003/0036 від 01.02.2013 про адміністративне правопорушення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Луготекс".
Згідно п.6 ч. 1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Проте, у позовній заяві відсутній перелік доданих документів.
Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписана ОСОБА_1, однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії із зазначенням адреси електронної пошти, якщо така є, позивача, а також із зазначенням переліку документів та інших матеріалів, що додаються; 2) документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луготекс" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про скасування припису № 07-02-003/0044-0040 від 01.02.2013 та протоколу № 07-02-003/0036 від 01.02.2013 про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
2.Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Луготекс" строк до 28 лютого 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.
3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.