Справа № 1кс/432/91/2013
Провадження № 11сс/782/105/13
14 лютого 2013 р. м. Луганськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Барабашев В.Я., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кротової О.В. на ухвалу слідчого судді Стахановського міського суду Луганської області від 04 лютого 2013 р. у справі №432/721/13-к, провадження №1-кс/432/92/2013,-
встановив:
Постановою слідчого судді Стахановського міського суду Луганської області від 04 лютого 2013 р. клопотання про відсторонення від посади директора КП «Жилсервіс» с. Краснопілля Глибоке, м. Брянка Луганської області ОСОБА_3 повернуто прокурору відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України, згідно якої слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 КПК України повертає його прокурору.
На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором у кримінальному провадженні Кротовою О.В. подано апеляційну скаргу, в якій віна просить скасувати ухвалу, винести нову ухвалу, якою відсторонити від посади директора КП «Жилсервіс» с. Краснопілля Глибоке, м. Брянка Луганської області підозрюваного ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Кротової О.В. на відповідність вимогам закону вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається виходячи з наступного.
В ст. 309 КПК України вказаний вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Окрім того під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України передбачають дії судді-доповідача при отриманні апеляційної скарги, поданої на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, якими є відмова у відкритті провадження.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кротової О.В.
Керуючись ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 399, 422 КПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кротової О.В. на ухвалу слідчого судді Стахановського міського суду Луганської області від 04 лютого 2013 р. у справі №432/721/13-к, провадження №1-кс/432/92/2013.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Луганської області В.Я. Барабашев.