ОСОБА_1 Справа № 375/105/13- к Провадження № 1-в/375/7/13
07.02.2013 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Василенко О.В.,
за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши подання інспектора Рокитнянського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого 05.06.2012 року Рокитнянським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до одного року шести місяців обмеження волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком один рік ОСОБА_1, -
Звернувшись до суду із даним поданням, інспектор Рокитнянського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, визначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 05.06.2012 року. В обгрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_1 не виконує належним чином покладених на нього судом обов'язків по зявленню на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої інспекції та не зявився без поважних причин 05.10.2012 року, 12.10.2012 року, 19.10.2012 року, 02.11.2012 року, 09.11.2012 року, 16.11.2012 року, 07.12.2012 року, 14.12.2012 року, 21.12.2012 року, 04.01.2013 року.
Вважає, що засудженим не виконуються в повному обсязі покладенні на нього судовим рішенням обов'язки, що він легковажно ставиться до відбування призначеного судом покарання з випробуванням, належних висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення.
Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробування щодо засудженого ОСОБА_1 та направити його для реального відбування покарання, визначеного вироком суду.
В судовому засіданні інспектор Рокитнянського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в Київській області подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити. Також пояснив, що щодо особи засудженого вживалися заходи його розшуку після набрання вироком законної сили, оскільки він змінив місце свого проживання, а сам на реєстрацію не зявився та не повідомив інспекцію про зміну свого місця проживання. Також щодо нього неодноразово вживалися заходи примусового приводу до кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений проти задоволення подання заперечив, прохаючи надати йому шанс на виправлення. Також пояснив, що він знав на час набрання вироком законної сили про необхідність явки до органів кримінально-виконавчої інспекції, але не зявлявся через перебування на заробітках та відсутність в нього паспорта. У вересні 2012 року попереджався інспектором кримінально-виконавчої інспекції про необхідність явки на реєстрацію та наслідки ухилення від такої. Рішення про стягнення аліментів не виконує до цього часу.
Суд, заслухавши інспектора КВІ, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 05.06.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до одного року шести місяців обмеження волі та звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов"язків зявлятися на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи. Будучи освідомленим судом про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання після набрання вироком законної сили, і що мало місце 21.06.2012 року, засуджений ОСОБА_1 до останніх не зявився. При цьому він змінив своє місце проживання та не повідомив про це органи КВІ і що зумовило його розшук та привід. 20.09.2012 року після приводу ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції, його було повідомлено про порядок відбування призначеного судом покарання з випробуванням та роз'яснено наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків. На разі, засуджений проігнорував покладені на нього обов'язки та не зявлявся на реєстрацію до органу КВІ 05.10.2012 року, 12.10.2012 року, 19.10.2012 року, 02.11.2012 року, 09.11.2012 року, 16.11.2012 року, 07.12.2012 року, 14.12.2012 року, 21.12.2012 року, 04.01.2013 року.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що з боку засудженого ОСОБА_1 має місце порушення покладених на нього судом обов'язків зявлятися на реєстрацію в органи КВІ та повідомляти останні про зміну свого місця проживання, що є підставою для скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання та направлення його для реального відбування призначеного судом покарання відповідно до положень ст..166 КВК України. Підстави вважати причини його неявки на реєстрацію поважними судом не встановлені.
Доводи засудженого у судовому засіданні про те, що він не міг зявитися на реєстрацію через відсутність паспорта та перебуванні на заробітках з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини і, зокрема, з пояснень самого засудженого, на переконання суду на увагу не заслуговують і розцінюються судом як намагання засудженого будь-яким чином виправдати безпідставне ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого 05.06.2012 року Рокитнянським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до одного року шести місяців обмеження волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком один рік ОСОБА_1 та направити його для відбування призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 05.06.2012 року покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Рокитнянський районний суд.
Суддя О.Литвин