Провадження6/258/194/13
№258/1546/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6/258/194/13
13 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковй С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
28 березня 2012 року Кіровським районним судом м. Донецька була розглянута по суті справа за заявою ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»
12 лютого 2013 року представник ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в наказі суду, де невірно вказано прізвище відповідачів, як «Сукарь», замість вірного «Сухарь».
Розглянувши заяву представника ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки по суті, суд дійшов висновку, що при друкуванні рішення суду була допущена описка в наказі суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб. які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 28 березня 2012 року по справі за заявою ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 28 березня 2012 року по справі за заявою ККП Донецька міська рада «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» та вважати вірним прізвище відповідачів «Сухарь».
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: