ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа №211/433/13- к
14 лютого 2013 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Улісько О.М.
з участю прокурора Дубровської В.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040720000199 відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд-, -
ОСОБА_2 за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за № 2-3026 від 21.11.2011 року зобов'язаний до сплати аліментів у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, але не менш одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян для утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця до повноліття дитини на користь її матері ОСОБА_3
Однак, ОСОБА_2 будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов'язаний до виплати аліментів, на утримання сина, в період часу з 01.04.2012 року по 16.01.2013 року злісно ухиляється від їх виплати, ніякої допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, вихованням не займається, чим поставив потерпілу гр. ОСОБА_3, в тяжке матеріальне становище, пов'язане з утриманням дитини. В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, у ОСОБА_2, станом на 16.01.2013 р., утворилася заборгованість в сумі 7964 грн., 06 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання якого рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини свого доходу на користь потерпілої ОСОБА_3 На даний час він не працює, має заборгованість по аліментам. Зобов»язався надалі сплачувати аліменти.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його провина повністю доведена зібраними у ході досудового розслідування та дослідженими судом доказами.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтвердила те, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2011 року ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини його доходу на її користь. Частково аліменти сплатив у розмірі 650 грв. Просить суворо не карати.
Згідно з виконавчим листом ( л.с. 4 ) , довідкою про заборгованість ( л.с. 7 ) , рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 11 20111 року ( л.с. 35 ) , що наявні в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_2 дійсно повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина у розмірі 1\4 частини заробітку до його повноліття, станом на 16 01 2013 року у нього виникла заборгованість у сумі 7964 грв. 06 коп.
Відповідно повідомлення Криворізького міського центру зайнятості від 21 01 2013 року ОСОБА_2 на обліку у вказаному закладі не перебував і на теперішній час не перебуває (арк. КП 28).
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 164 ч.1 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатри не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, частково сплатив заборгованість по аліментам у розмірі 650 грв., обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 повинно бути призначене у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, та звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Суддя: Ткаченко С. В