Справа №173/129/13- ц
Провадження №2/173/402/2013
12 лютого 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 вересня 2010 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. 25 січня 2011 року у шлюбі народився син - ОСОБА_1. З червня 2011 року припинено шлюбні відносини між ним та відповідачем у зв'язку з постійними скандалами, протиправною та аморальною поведінкою відповідача. Позивач та відповідач двічі зверталися до суду із заявами про розірвання шлюбу проте їм було відмовлено у прийняті позовної заяви у зв'язку з тим, що сину не виповнилося 1 рік. Позивач зазначив, що примирення з відповідачем неможливе, а тому просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, ОСОБА_2, позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Пояснила суду, що дійсно між нею та позивачем припинено шлюбні відносини з березня 2011 року, вони проживають окремо, вважає примирення неможливим.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
18 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20 (а.с. 5).
25 січня 2011 року у шлюбі народжено дитину - ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с 6).
Судом встановлено, що сторони разом не проживають з березня 2011 року, стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя, відсутність спільних інтересів та небажання подружжя зберегти шлюб. Позивач та відповідач двічі зверталися до суду із заявами про розірвання шлюбу проте їм було відмовлено у прийняті позовної заяви у зв'язку з тим, що сину не виповнилося 1 рік.
Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.
Отже, вимоги позивач про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем є обгрунтовними та підлягають задоволенню.
Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище ОСОБА_3» на «Забашта» та просила син відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя досягло згоди про те, що дитина буде проживати разом з матір'ю.
Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (а.с.1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст..ст. 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 18 вересня 2010 року (актовий запис № 20) - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище на «Смирна».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 114 грн. 70 коп.
Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя