Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-7251/12/0170/17
11.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Папуша О.В.) від 22.11.12 у справі № 2а-7251/12/0170/17
за позовом Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Борзенко 40, місто Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3 А, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
Керченської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Кірова, 79 А, місто Керч, Автономна Республіка Крим,98318)
Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Керч" (вул. Години 2 А, місто Керч, Автономна Республіка Крим,98303)
про звернення стягнення на активи,
У квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Керч» про звернення стягнення на рахунки юридичної особи - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»по заборгованості Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»згідно з договором від 12.03.2008 про уступку права вимоги в розмірі 11399179,25грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки: податок на додану вартість в сумі 5626325,98грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 51325,44грн., комунальний податок в сумі 46658,20грн., збір за спеціальне використання водних ресурсів - 2519378,68грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища -483927,17грн., податок на прибуток - 557918,12грн., податок на прибуток за рахунок понижуючого коефіцієнту - 5942,72грн., податки, яки не віднесені до інших категорій -773,21грн.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2008 у задоволенні позову Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", Керченської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Керч" про звернення стягнення на активи відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим залишено без задоволення, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2008 залишено без змін.
Не погодившись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просив скасувати судові рішення та прийняти нове рішення по справі про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим задоволено частково, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року скасовано та направлено справу на новий розгляд в суд першої інстанції.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", Керченської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Керч" про звернення стягнення на активи відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.М. Іщенко
З оригіналом згідно
Суддя Г.М. Іщенко