33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13 лютого 2013 року Справа № 7/5007/1353/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Житомир" від 30 січня 2013 року на рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.13р. у справі № 7/5007/1353/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Житомир" (м.Житомир)
до відповідача 1 Підприємства облспоживспілки "Виробничий комбінат" (м. Житомир)
до Відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Інвест"
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2013 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Сторони зобов'язанні надати судовій колегії через канцелярію суду до 28 березня 2013 року:
а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.
б) Відповідачу 1: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
в) Відповідачу 2: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Юрчук М.І.