Ухвала від 12.02.2013 по справі 5019/1670/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5019/1670/12

за позовом Прокурора Рівненського району Рівненської області

в особі Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Крука Сергія Степановича

про розірвання договору оренди, виселення відповідача із зайнятого нежитлового приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 8 740,25 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : Зоря С.С., дов. 3 282 від 06.08.2012 року

від відповідача : Варивода Є.Ю., дов. від 12.11.2009 року

від прокуратури: Урбанович Р.М., посв. № 005672 від 25.09.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Рівненського району Рівненської області звернувся до господарського суд в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради до Фізичної особи-підприємця Крука Сергія Степановича про розірвання договору оренди, виселення відповідача із займаного нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 740,25 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 13.11.2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 20.11.2012 року.

Ухвалою суду від 20.11.2012 року позов прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради до Фізичної особи-підприємця Крука Сергія Степановича про розірвання договору оренди, виселення відповідача з зайнятого нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 740,25 грн. залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 року ухвалу від 20.11.2012 року скасовано, справу передано на розгляд місцевому господарському суду.

10.01.2013 року матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 10.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, справу призначено до слухання в засіданні на 22.01.2013 року.

Ухвалою суду від 22.01.2013 року розгляд справи призначено на 29.01.2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року розгляд справи призначено на 12.02.2013 року.

12.02.2013 року через службу діловодства господарського суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 12.02.2013 року, разом із текстом мирової угоди.

12.02.2013 року через службу діловодства господарського суду від прокурора, який приймає участь у розгляді справи, та прокуратури Рівненського району, надійшли заяви, згідно з якими прокуратура проти припинення провадження у справі та укладення мирової угоди не заперечує.

У судовому засіданні 12.02.2013 року представники сторін підтримали подану заяву, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 5019/1670/12, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі № 5019/1670/12 задовольнити.

2. Затвердити в справі № 5019/1670/12 мирову угоду від 12.02.2013, яка укладена між Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради та Фізичною особою - підприємцем Круком Сергієм Степановичем, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

12 лютого 2013 року м. Рівне

Дана угода укладена між Комунальним підприємством "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (позивачем у справі № 5019/1670/12) (далі за текстом КП "УМК" РРР) в особі юрисконсульта Зорі Сергія Степановича, який діє на підставі доручення від 06.08.2012 р. №282,

та Приватним Підприємцем Круком Сергієм Степановичем (відповідачем у справі № 5019/1670/12) про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Рівненської області у справі № 5019/1670/12 .

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату заборгованості згідно з актом звірки взаєморозрахунків від 28.01.2013 року в розмірі 11 751,43 гривні (Одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня 43 копійки) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача - 26007060225016 в РФ ЗАТ "Приватбанк", МФО 333391, код 35597574, або здійснення сплат безпосередньо в касу Позивача (на підтвердження чого Позивач надає відповідну квитанцію) в наступні строки:

- на момент підписання даної Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу суму у розмірі 4 200,00 гривень (Чотири тисячі двісті гривень 00 коп.);

- до 18.02.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.03.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.04.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.05.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.06.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.07.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.08.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень);

- до 10.03.2013 року (включно) Позивач сплачує Відповідачу 551,43 гривень ( п'ятсот п"ятдесять одну гривню 43 коп.);

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог з приводу виселення Відповідача з займаного ним приміщення згідно з Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальної громади Рівненського району № 48 від 29.07.2009 року, укладеного між КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради та ФОП Крук Сергієм Степановичем, та розірвання вищезгаданого договору.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій (позовів) до Відповідача з приводу питань, що є предметом розгляду в Господарському суді Рівненської області у даній справі.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач: __________________ / Представник КП "Управління

майновим комплексом" Рівненської

районної ради Зоря С.С.

Відповідач: ______________ / ФОП Крук С.С.

3. Провадження у справі № 5019/1670/12 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом - припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

4. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 12.02.2013 року. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежу на суму 1 000,00 грн. до 18.02.2013 року - 18.02.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 до 10.03.2013 року - 10.03.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 до 10.04.2013 року - 10.04.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 грн. до 10.05.2013 року - 10.05.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 грн. до 10.06.2013 року - 10.06.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 грн. до 10.07.2013 року - 10.07.2014 року, для платежу на суму 1 000,00 грн. до 10.08.2013 року - 10.08.2014 року, для платежу на суму 551,43 грн. до 10.03.2013 року - 10.03.2014 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради (вул. Молодіжна,18, смт. Квасилів, Здолбунівський район, Рівненська область, 35350, код ЄДРПОУ 35597574).

6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Крук Сергій Степанович (юридична адреса: вул. Соборна,422, кв. 14, м. Рівне, 33024, фактична адреса: вул. П. Могили,22-б, оф.112, м. Рівне, 33001, ідентифікаційний номер 2557303073).

8. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Андрійчук О.В.

Попередній документ
29315952
Наступний документ
29315954
Інформація про рішення:
№ рішення: 29315953
№ справи: 5019/1670/12
Дата рішення: 12.02.2013
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини