про виправлення описки
"14" лютого 2013 р.Справа № 5017/349/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Південний"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Майя"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 9569310,19 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9569310,19 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2013р. поновлено провадження у справі №5017/349/2012. Між тим, в зазначеній ухвалі допущено описку та вказано „Поновити провадження у справі №5017/349/2012 з 25.02.2013р.", тоді як слід було вказати „Поновити провадження у справі №5017/349/2012 з 04.03.2013р.".
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
1. Виправити описку в ухвалі суду від 12.02.2013р. та п.1 вказаної ухвали читати як: „Поновити провадження у справі №5017/349/2012 з 04.03.2013р.".
Копію ухвали надіслати сторонам спору.
Суддя Малярчук І.А.