33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2013 р. Справа № 1/65-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.13 р. у справі № 1/65-Б
за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський
до Приватного підприємства "Макаронна компанія" , с Тарасове, Луцького району
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.13 року у справі №1/65-Б замінено розпорядника ПП «Макаронна компанія» (с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, Луцького району, код 34051959) арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну на арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 видана 15.01.2009 року, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).Зобов'язано Драгун І.І. до 01.02.2013 року передати документи по справі розпоряднику майна Михайловському С.В.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.13 року у справі №1/65-Б в частині п.1, п.2 (якими замінено розпорядника ПП «Макаронна компанія» (с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, Луцького району, код 34051959) арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну на арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 видана 15.01.2009 року, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Зобов'язано Драгун І.І. до 01.02.2013 року передати документи по справі розпоряднику майна Михайловському С.В.
Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити строк на апеляційне провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в одному провадженні з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та Приватного підприємства «Макаронна компанія».
3. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .
4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Грязнов В.В.