04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"14" лютого 2013 р. Справа №12/5026/1989/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Трудовий
колектив „Уманьхліб"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.13 (підписане
28.01.13)
у справі№12/5026/1989/2012 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагроресурс"
до Закритого акціонерного товариства „Трудовий колектив „Уманьхліб"
про стягнення 10387,99 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.01.13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагроресурс" (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства „Трудовий колектив „Уманьхліб" (далі - відповідач) про стягнення 10387,99 грн. задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 2429,95 грн. 3% річних, 303,49 грн. інфляційних втрат 1609,50 грн. судових витрат.
В решті позову в частині стягнення 7654,55 грн. пені відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 01.02.13 через Господарський суд Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.13 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2429,95 грн. 3% річних, 303,49 грн. інфляційних втрат 1609,50 грн. судових витрат та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.
В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до пп. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одної мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 01.02.13 №6108 на суму 273,34 грн., що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Крім того, як вбачається з платіжного доручення від 01.02.13 №6108 судовий збір сплачено за позовом Іванова І.І. в Київський апеляційний господарський суд, тоді як в апеляційному порядку оскаржується рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагроресурс".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства „Трудовий колектив „Уманьхліб" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.13 у справі №12/5026/1989/2012 не приймати до розгляду та повернути Закритому акціонерному товариства „Трудовий колектив „Уманьхліб".
2. Повернути Закритому акціонерному товариства „Трудовий колектив „Уманьхліб" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 273 (двісті сімдесят три) грн. 34 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 01.02.13 №6108 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.
3. Матеріали справи №12/5026/1989/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Рябуха В.І.
Судді Кондес Л.О.
Ропій Л.М.