29 січня 2013 р. Справа № 4232/10/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів Коваля Р.Й., Святецького В.В.,
з участю секретаря судового засідання Баранкевич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 грудня 2009 року про відмову в роз'ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про скасування рішення, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Чернівецької міської ради, яким просили скасувати п. 2.1 рішення відповідача від 26 лютого 2004 року № 395 «Про скасування раніше прийнятих рішень виконавчого комітету міської ради з питань виділення земельних ділянок під будівництво», яким скасовано п. 1.7 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 червня 1995 року № 451/13 про надання дозволу ОСОБА_2 на складання проекту відведення земельної ділянки по вул. Звенигородській, 1В.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 02 грудня 2009 року провадження у справі закрито.
Цього ж дня представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання про роз'яснення зазначеної ухвали, в якій просив суд роз'яснити, з якими конкретно особами у позивачів виникли цивільно-правові відносини, які стали підставою для закриття провадження у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 грудня 2009 року в задоволенні клопотання відмовлено. Ухвала мотивована зокрема, тим, що ухвала про закриття провадження у справі не підлягає примусовому виконанню, а, отже, відсутні підстави для його роз'яснення відповідно до змісту ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач, вважає, що вона є незаконною та необґрунтованою, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить ухвалу скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження виконання судом ст. ст. 157, 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Із заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що останній фактично вказує про необґрунтованість ухвали, яку просить роз'яснити.
При цьому колегія суддів вважає, що ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці від 02 грудня 2009 року, яку просить роз'яснити заявник, є зрозумілою та не потребує додаткових роз'яснень.
За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 грудня 2009 року про відмову в роз'ясненні судового рішення у справі № 2а-156/09/2414 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про скасування рішення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді Р.Й. Коваль
В.В. Святецький