Рішення від 24.01.2013 по справі 2605/8556/12

Справа ун. № 2605\8556\12

пр.№2\756\124\13

РІШЕННЯ
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між ВАТ «ВТБ Банк», який було перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк»та відповідачем укладено генеральну угоду № 108/08, на підставі якої укладено кредитний договір № 03.66-108/08-СК. Згідно умов договору, позивач зобов'язався перед відповідачем надати йому кредитні кошти в сумі 200 000, 00 доларів США. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 11.10.2012 року, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 14, 5 відсотків річних. Погашення кредиту повинно здійснюватись щомісячно.

Кредитним договором № 03.88-108/08-СК від 17.09.2008 року за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в сумі 160 000, 00 доларів США В свою чергу відповідач зобов'язався повернути кредит до 11.10.2012 року, із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14, 5 відсотків річних.

Згідно умов кредитних договорів відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця, рівними частинами, та повернути кредит в строк до 11.10.2012 року включно.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за двома кредитними договорами, станом на 30.03.2012 року перед позивачем утворилась заборгованість, загальний розмір якої становить 317 886, 85 доларів США, що в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 30.03.2012 року (7, 9867 грн. за 1 долар) становить 2 538 866, 91 грн., дана заборгованість складається із:

Заборгованості по кредитному договору від 22.07.2008 року № 03.66-108/08-СК у сумі 120 872, 37 долари США (965 371, 36 грн. - за курсом НБУ станом на 30.03.2012 року) яка складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту у сумі 12 000, 00 доларів США;

- поточної заборгованості по кредиту у сумі 92 533, 33 доларів США;

- простроченої заборгованості по сплаті процентів у сумі 9 222, 14 доларів США;

- строкової заборгованості по сплаті процентів у сумі 168, 41 доларів США;

- пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 399, 23 долари США;

- пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 6 549, 26 доларів США.

Заборгованості по кредитному договору від 17.09.2008 року № 03.88-108/08-СК у сумі 197 014, 48 долари США (1 573 495, 55 грн. - за курсом НБУ станом на 30.03.2012 року), яка складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту у сумі 18 000, 00 доларів США;

- поточної заборгованості по кредиту у сумі 136 560, 07 доларів США;

- простроченої заборгованості по сплаті процентів у сумі 11 330, 10 доларів США;

- строкової заборгованості по сплаті процентів у сумі 18 573, 37 доларів США;

- пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 3 426, 27 долари США;

- пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 9 124, 67 доларів США.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість по кредитними договорами № 03.66-108/08-СК та № 03.88-108/08-СК у сумі 2 538 866 грн. 91 коп. та судовий збір у сумі 3 220 грн. 00 коп..

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає та просить суд постановити рішення яким задовольнити свої позовні вимоги до відповідача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ «ВТБ Банк», після перейменування ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем, на підставі Генеральної угоди № 108/08 від 22 липня 2008 року (а.с. 7-8), було укладено кредитний догові № 03.66-108/08-СК (а.с. 10), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу суму кредиту розміром 200 000, 00 доларів США, на строк до 22 липня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних.

17.09.2008 року між сторонами було укладено Кредитний договір № 03.88-108/08-СК, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 160 000, 00 доларів США із строком повернення до 11.10.2012 року, із сплатою 14,5 % річних (а.с. 31 - 33).

Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме: надано відповідачу кредитні кошти сумою 200 000, 00 доларів США (а.с. 47) за договором № 03.66-108/08-СК та 160 000, 00 доларів США за договором № 03.88-108/08-СК.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитними договорами, що призвело до того, що станом на 30.03.2012 року перед позивачем утворилась заборгованість, загальний розмір якої складає 2 538 866, 91 грн.. Дана заборгованість складається із:

Заборгованості по кредитному договору від 22.07.2008 року № 03.66-108/08-СК у сумі 120 872, 37 долари США (965 371, 36 грн.- за курсом НБУ станом на 30.03.2012 року) яка складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту у сумі 12 000, 00 доларів США;

- поточної заборгованості по кредиту у сумі 92 533, 33 доларів США;

- простроченої заборгованості по сплаті процентів у сумі 9 222, 14 доларів США;

- строкової заборгованості по сплаті процентів у сумі 168, 41 доларів США;

- пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 399, 23 долари США;

- пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 6 549, 26 доларів США.

Заборгованості по кредитному договору від 17.09.2008 року № 03.88-108/08-СК у сумі 197 014, 48 долари США (1 573 495, 55 грн.- за курсом НБУ станом на 30.03.2012 року) яка складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту у сумі 18 000, 00 доларів США;

- поточної заборгованості по кредиту у сумі 136 560, 07 доларів США;

- простроченої заборгованості по сплаті процентів у сумі 11 330, 10 доларів США;

- строкової заборгованості по сплаті процентів у сумі 18 573, 37 доларів США;

- пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 3 426, 27 долари США;

- пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 9 124, 67 доларів США.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано відповідачу листи - вимоги (а.с. 60-63), згідно яких позивачем було попереджено відповідача про намір звернутися до суду у випадку несплати суми заборгованості за кредитними договорами. На дану вимогу відповідач не відреагував.

На момент розгляду справи в суді, відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитним договорам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»суму заборгованості у розмірі 2 538 866 (два мільйона п'ятсот тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 91 копійку, що складається із заборгованості за кредитним договором № 03.66-108/08-СК від 22.07.2008 року у розмірі 965 371 (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч триста сімдесят однієї) гривні 36 копійок, заборгованість за кредитним договором № 03.88-108/08-СК від 17.09.2008 року у розмірі 1 573 495 (одного мільйона п'ятиста сімдесяти трьох тисяч чотирьохсот дев'яноста п'яти) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»судовий збір у розмірі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 91 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

24.01.2013 Справа № 2605/8556/12

Попередній документ
29277063
Наступний документ
29277065
Інформація про рішення:
№ рішення: 29277064
№ справи: 2605/8556/12
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 13.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу