Справа № 411/256/13-ц
12.02.2013
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2013 року. м.Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву Бочарова Дмитра Михайловича в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGXRRX05980464 від 02.10.2008 року у сумі 52 261 грн. 15 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Виходячи з вимог п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 96-100, 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Бочарова Дмитра Михайловича в інтересах ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 28 лютого 2013 року на 08 год. 00 хвил.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Кіровському відділенню Стахановської державної податкової інспекції в Луганської області надати негайно суду ідентифікаційний номер: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: